Voici maintenant 3 ans que je gère mon petit portefeuille de retraité
Durant ces 3 années, nous avons réussi à augmenter le revenu en dividende chaque année coup sur coup de plus de 35%, grâce aux augmentations des dividendes, qq beaux coups inattendus mais aussi grâce à que j’appelle de l’arbitrage. Ces possibilités ont émergé de plusieurs façons :
1-certains de mes titres ont beaucoup profité de la baisse des taux d’intérêt au point que le rendement vs le prix actuel du titre est passé de 7% à 5%. On s’est donc mis à chercher d’autres titres avec un meilleur rendement (et rencontrant nos critères de risque bien sûr). Exemple : power corp remplacé par Scotia bank offrant un plus gros dividende, Pembina pipeline remplacé par TC energy avec là aussi un gros plus sur le dividende)
2-Un de mes titres donnait un gros dividende, mais sans croissance. Le prix du titre a monté au point d’être équivalent à un autre qui lui AUGMENTE son dividende chaque année. On a donc remplacé ce titre pour aller chercher une meilleure protection contre l’inflation (Slate grocery remplacé par diversified)
3-un de mes titres (Tc Energy) a essaimé en deux entreprises distinctes, générant un joli cadeau de 20% en gain de capital. La compagnie, nommée South Bow, offre un gros dividende mais peu de croissance. Le prix de South Bow a monté si bien, qu’à un moment donné, son rendement a glissé sous un autre titre du même secteur qui lui monte son dividende chaque année (Gibson) … là aussi on l’a remplacé
4-Le prix de Enbridge a si bien monté que le rendement est passé de 7.4% à moins de 6%. On a donc remplacé par un autre offrant du 6.7% dans un autre secteur (CT_REIT)
4-On avait du BCE qui était à fort risque depuis plusieurs mois de couper fortement son dividende, pour lequel on a décidé il y a plusieurs mois de remplacer par autre chose avant que la coupure soit faite. On a réussi à faire ce move sans perte de revenu en transférant sur deux autres titres en faisant ce que j’appelle du panachage (apparier avec un titre de revenu inférieur mais grosse croissance de dividende (TELUS)) et un autre titre offrant un revenu supérieur mais moins de croissance). Le move a très bien marché, les deux titres ayant depuis fortement montés leur dividendes
Faque bref : le bilan après trois ans est que gérer soi-même son portefeuille est très, très payant, quand je compare aux options disponibles pour les non investisseurs… Mais exige un suivi régulier. Ces options d’arbitrages que j’ai déniché, sont souvent simplement causées par les aléas du marché, qui va pousser un titre à la hausse ou à la baisse de 20%, temporairement, même si le dividende n’est pas à risque. On suit donc ces titres avec gros dividendes de près…. Et si on juge que le move est bon… ben on passe aux actes !
Voici un exemple concret : un de nos titres chouchous CT-REIT a brusquement baissé de 16$ à 14$ en 2025, poussant le rendement du dividende de 5.9% à 6.7%. Donc si vous avez disons, un titre du même secteur qui donne un rendement inférieur… Ben vous switchez et vous empochez ainsi une hausse de revenu (qui a d’ailleurs augmenté depuis en Juillet 2025 car Ct-REIt a augmenté son dividende de 3%)

Cette flexibilité n’est absolument pas possible si vous passez par les outils financiers réguliers.




